无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE

当下市场,消费者对享受音乐的预期,已经不再仅仅停留在音质上。我们会更渴望一种更简单、的方式。不再局限于传统的CD、黑胶等,而是随时、随地可及,成为我们生活中的一部分。

所以我觉得好音乐,不只是听听而已,好声音需要更加的So Easy。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
几款大厂出品的旗舰无线流媒体音箱,都集中在了5K价位左右。私以为只有来到了这个区间,才不用在参数、性能上有过多取舍,把自家最好的技术硬件落地在产品上。

BLUESOUND的PULSE 2i和SONOS的Five,是同价位很有代表性的两款产品,也是很多人会首先考虑的两个品牌。刚好手上都有,今天来给大家全方位对比一下。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
外观和设计
🔽 BLUESOUND PULSE 2i,,与大名鼎鼎的NAD、PSB同隶属于加拿大Lenbrook集团。同一集团NAD的数字功放技术、PSB保罗巴顿的喇叭技术,都在Bluesound上融合呈现了。很多人喜欢的BluOS无线多房间操作系统,自然也没有缺席。

音箱淡雅的白色配合简练的线条,整体设计的很“居家”。全金属网罩处理得很细腻,远看甚至你会觉得它是织物。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 流线型的楔形设计,让音箱摆脱了方正的固有印象。如果说便捷的使用是当下人听音乐的方式,那我觉得PULSE 2i的设计也会被更多人喜欢。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 简单不造作,现代不沉闷。无论什么装修风格,这个设计应该都可以很好地融入。你可以把它放在任何合适的地方,比如书桌、餐桌、咖啡台甚至是各种架子。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 底部增加了螺丝孔位,所以也是可以配合支架摆放或者壁挂的。细节做工细致,不同材料接合处也没有毛刺。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 SONOS就不多说了,很多人应该都知道这个品牌。Five本来想和PULSE 2I组一个黑白配,所以就选了黑色的。但事实是太容易沾染指纹了,且打光之后更明显,这还是我擦拭过的。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 基于竖置的设计,正面略有一些弧度延展至两侧。当然你也可以根据情况横置使用,侧面也设计了垫脚。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 做工没问题,金属网罩、边缘接合等位置都挺细腻。就是黑色实在是太容易脏了,建议大家买的话优先白色。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 就整体设计而言,BLUESOUND更显年轻化和现代感。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 当然SONOS的设计也没什么错,只是风格理念稍显欠缺了些活力。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 你看BLUESOUND PULSE 2i这种设计,不太挑家具。清新、典雅、中式欧式装修都挺好看。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 接口部分,SONOS Five只有一个3.5mm接口。而BLUESOUND PULSE 2i除了3.5mm接口之外,还给到了光纤/AUX、U盘接口。

虽然两款都主打的是无线化使用方式,但多一个光纤我觉得是很有必要的。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 你可以把电视上的光纤输出,转接到BLUESOUND PULSE 2i上。无需任何额外设置,就可以把它当做电视的音响了。这里多说一句,BLUESOUND的电源线是L型的,更方便日常走线归纳。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 同时也不会影响你无线听歌的使用,不看电视时,依然可以随时无线化地播放音乐。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 所以大家要根据自己的实际情况来选购设备,扩展性也是很重要的一环,这点BLUESOUND PULSE 2i更胜一筹。

3.5mm和光纤同时具备,你可以接入更多的设备,比如电脑、游戏机、CD蓝光机等等。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 BLUESOUND的操控面板位于顶部,触控+玻璃的设计。同时还增加了凹槽变成一个提手,方便随时在室内移动。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 而SONOS的操作局域就平淡了一些,只是简单的触控按键。切歌的话,需要左滑和右滑。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 这两种操作方式,你们喜欢哪个呢?

我觉得BLUESOUND的设计很聪明,既保证了功能性和观感,又在这里增加了一个提手位方便挪动,SONOS则更多的是实用主义。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
使用方式
既然是无线流媒体音箱,那无线自然是重头戏。无线化的无感播放,才是新时代产品所要具备的特质。

🔽 来放张图镇楼,我爱AirPlay,所有支持AirPlay的音箱我都要点个赞。

这是我目前家里的音响系统,全部基于AirPlay 2而来,一共是8台音箱。其中四台,组了双扬声器立体声。AirPlay可以做到全部统一播放与控制,是不是很Nice。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 BLUESOUND PULSE 2i和SONOS Five也是支持AirPlay 2的,你的iPhone、iPad、Mac,都可以随时控制播放。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 但很迷的是,SONOS Five居然不支持蓝牙。低功耗蓝牙技术仅作为播放设备连接使用,不能听歌。下图是我的电视截图,可以看到BLUESOUND PULSE 2i可以使用蓝牙与电视连接,SONOS的话,就只能走AirPlay或者3.5mm了。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 两款App播放界面的对比,都遵循了极简化的设计理念。即使你在诸如Apple Music里放歌,音响App里也可以看到封面以及进行控制。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 SONOS软件里设置并不太多,就是基本的声音均衡、音量限制之类的。新增了一个trueplay调音,简单说就是通过设备麦克风收集音响的音频播放和周边环境的反射信息。然后通过模型计算,给出一个更好的听感。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 BLUESOUND的软件设置会更丰富一些,比如三种聆听模式,你可以根据情况自由切换TV、音乐和电影模式。

其他诸如对高低音模式、白增强、宽频模式、智能增益等也都是可以调节的。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 两款均支持多个扬声器配对组合立体声,BLUESOUND的固定群组自由度会更高一些。当然了,这个群组肯定仅限自家产品。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 SONOS支持的音乐服务不少,尤其是支持了Apple Music和QQ音乐,毕竟很多平台国内用着并不方便。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 添加进去后就可以正常显示了,但QQ音乐接入可能有点问题,并不能显示列表封面。

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE

无线流媒体音箱的巅峰对决:BLUESOUND PULSE 2i VS SONOS FIVE
🔽 BLUESOUND也支持很多音乐服务,不过都侧重于全球平台,比如亚马逊音乐、Spotify之类的,希望后续可以增加Apple Music或QQ音乐的支持。不过因为支持AirPlay 2和QPlay,Apple Music和QQ音乐都可以直接投